sábado, 30 de noviembre de 2013

LOS MESIÁNICOS PERDIDOS EN CEGUERA ESPIRITUAL


Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez y su familia: Su
esposa Esther, su hija Brenda y su hijo menor Joel Obed.
Los mesiánicos por su necedad y ceguera espiritual, de un plumazo declaran de manera simplona que SHAUL (Pablo) era rabino de la tribu de Benjamín. Esto equivale a decir que el encuentro con Jesucristo, su conversión al Evangelio y su llamado al Apostolado es nulo.
Que su recorrido en sus viajes misioneros tenía el propósito de enseñar la Torah e imponer en los gentiles las costumbres y cultura judías.

Nada más falso y alejado a la verdad. Es como si tú hubieras conocido a un drogadicto, se convierte a Jesucristo, es lleno del Espíritu Santo, predica el Evangelio con poder pero NO DEJA DE SER UN DROGADICTO.

Los mesiánicos dejan el Evangelio y se hacen religiosos, y como tales,
EL MASHIAJ  para ellos no es suficiente, necesitan la Torah,
como el católico necesita a la virgencita.
¡Claro que Pablo fue rabino antes de convertirse a Jesucristo! Mira como lo describe él mismo. En Filipenses 3.4-9 el ex rabino dice: “Aunque yo tengo también de qué confiar en la carne. Si alguno piensa que tiene de qué confiar en la carne, yo más: circuncidado al octavo día, del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín, hebreo de hebreos; en cuanto a la ley, fariseo; en cuanto a celo, perseguidor de la iglesia; en cuanto a la justicia que es en la ley, irreprensible.  Pero cuantas cosas eran para mí ganancia, las he estimado como pérdida por amor de Cristo. Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo,  y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe”

Un mesiánico ME ESCRIBIÓ QUE ES FÁCIL COPIAR Y PEGAR VERSÍCULOS, LO DIFÍCIL ES ENTENDERLO. SU MUCHA LETRA YA LO MATÓ. La sentencia del Mashíaj es definitiva en Juan 16:13: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.”

Puedo advertir a más de tres mesiánicos que  a priori dicen que yo no entiendo los versículos que he leído y re leído, pues menos ellos que ni lo leen, ni lo quieren leer.

¿Qué ministerio tuvo Pablo en la plenitud de su trabajo misionero? Principiemos por ver la declaración en
Hechos 14:14: “Cuando lo oyeron los apóstoles Bernabé y PABLO, rasgaron sus ropas, y se lanzaron entre la multitud, dando voces”. Es aquí donde por primera vez el Espíritu Santo inspira a Lucas a declarar que tanto Bernabé como Pablo tienen un ministerio apostólico.  MINISTERIO DEL NUEVO PACTO.

Cuando Pablo escribe a la iglesia en Roma dice en Romanos 1:1: “PABLO, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios” Pablo fue apartado por Dios para predicar el Evangelio no andar perturbando gente con la ley mosaica.

Tanto en la primera carta a la Iglesia en Corinto, como en la segunda afirma nuevamente que él es un APÓSTOL. Dice 1 Corintios 1:1: PABLO, “llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes,”  y en 2 Corintios 1:1: “PABLO, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están en toda Acaya”
LA EXPRESIÓN LLAMADO A SER APÓSTOL POR LA VOLUNTAD DE DIOS ES CATEGÓRICA.

Cuando se dirige a los gálatas les muestra otro elemento NO ES APÓSTOL PORQUE LOS HOMBRES LO HAYAN RECONOCIDO ASÍ, SINO POR JESUCRISTO. Los mesiánicos quieren impresionar con su verborrea diciendo que “el Rabíno  Shaul….bla,bla,blka….Gálatas 1:1 dice: PABLO, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

En la Epístola a los Efesios que es una de las dos grandes columnas teológicas del Cristianismo, al principio de la misma, Pablo afirma de nueva cuenta que es UN APÓSTOL.  ¿Por qué tanta insistencia? Porque Dios conoce todas las cosas y sabían que vendrían ovejas extraviadas queriendo meter ideas humanas. Porque para los cristianos el Antiguo Testamento es Palabra de Dios,. Pero las torcidas y forzadas interpretaciones mezcladas con cit6as “grandes rabinos” no tiene que ver nada con la Palabra de Dios.  Efesios 1:1 dice: “PABLO, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Éfeso”

Cuando escribe a los colosenses que por cierto nunca conoció cara a cara, les dice en Colosenses 1:1: “PABLO, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo” Para Pablo era urgente que esta iglesia que no lo conocía personalmente no fuera a confundir su ministerio apostólico con el de un simple rabino.

Hablando de la relación que Pablo guardó con Timoteo como verdadero hijo en la fe le dice que él es apóstol por mandato de Dios en 1 Timoteo 1:1: “PABLO, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra esperanza”


Qué…¿no era suficiente que Pablo le hubiera dicho a Timoteo en su primera carta que él ERA UN APÓSTOL CRISTIANO Y NO UN RABINO JUDÍO?. Sí, pero en esta ocasión añade otra revelación importante: Pablo es apóstol de Jesucristo por la promesa de la vida que es en Cristo Jesús no en las ceremonias muertas del Judaísmo. 2 Timoteo 1:1 dice: “PABLO, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús,”

Y en cuanto a las menciones que Pablo hace directamente respecto de su apostolado, déjame escribirte Tito 1:1 en donde afirma: “PABLO, siervo de Dios y apóstol de Jesucristo, conforme a la fe de los escogidos de Dios y el conocimiento de la verdad que es según la piedad”

Desde el inicio de la Iglesia, los cristianos se desligaron de los ministerios mosaicos. Mira Hechos 1:25 donde dice: “para que tome la parte de este ministerio y APOSTOLADO, de que cayó Judas por transgresión, para irse a su propio lugar.” No dijo busquemos a otro rabino que ocupe el lugar número doce de los rabinos.

Es importante notar que en el Nuevo Testamento Pablo subraya no solamente que es Apóstol de Jesucristo sino Apóstol de los gentiles, como Pedro para los judíos.  Dice en   Gálatas 2:8:” (pues el que actuó en Pedro para el APOSTOLADO de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles)”

Los mesiánicos quieren que los gentiles se hagan judíos, JESUCRISTO quiere que el Evangelio vaya a todas las naciones porque en Jesucristo son benditas todas la naciones incluyendo a los judíos que crean en Jesucristo como su Señor y Salvador. HE aquí la declaración Biblia en  Romanos 1:5: “y por quien recibimos la gracia y el APOSTOLADO, para la obediencia a la fe en todas las naciones por amor de su nombre”



Finalmente, de antemano los necios leerán o ni leerán este artículo y contestarán con sus prejuicios aprendidos porque son como fotocopias al hablar (característica de todas las sectas religiosas). Y muy seguramente a pesar de este testimonio de la Biblia, parea ellos Pablo sólo será un rabino de la tribu de Benjamín. Pero para ti y para mí, hermano, que nos ha brillado la luz del Evangelio, PABLO ES UN APÓSTOL DE JESUCRISTO. Dice  Shaul en  1 Corintios 9:2: “Si para otros no soy apóstol, para vosotros ciertamente lo soy; porque el sello de mi APOSTOLADO sois vosotros en el Señor.”

viernes, 29 de noviembre de 2013

The Christmas holiday is of Babylonian origin


Apostle Dr. Gabriel Sanchez Velazquez and his
wife in Panama 14 years ago
“Beloved, do not believe every spirit, but test the spirits, whether they are of God; because many false prophets have gone out into the world.”
1 John 4:1

Millions of evangelical Christians at this time already know that the Christmas holiday is of Babylonian origin, and however, do not have the least intention of abandoning this religious practice. The force of the custom is stronger in them than the desire to please God.  To remain accepted by others has a more prominent place in their interests.
However, if you desire to please the Lord Jesus Christ, and have an authentic hunger for the things of God, you should reflect with sincerity about those who celebrate the Christmas holiday and why.

We observe that this holiday is celebrated with much pleasure by the Roman-Catholics, the same as the Buddhists. The public plazas of self-proclaimed atheistic governments have Christmas trees just as in capitalistic countries of Christian tradition. In Red Square of Moscow or in the White House of Washington there is a celebration of Christmas. Christmas trees and decorations can be seen in schools that shout about imparting a secular education just as in classrooms of parochial schools. The voracious commerce is dressed with Christmas. There is a Christmas tree in an evangelical church just as in a bar or a brothel.

It is also a good time to point out that the Christmas decorations most sought after and valued are of Japanese origin.  And Japan is not a country of Christian tradition but of the Shintoistic religion. The best Christmas decorations for the West come from the East.

THE CHRISTMAS SPIRIT

They say that in December there is a “Christmas spirit”. This truth cannot be denied. There is a Christmas spirit. It can be perceived in all the world. The essence of this statement is: Where does this Christmas spirit come from?

In the light of Christian teaching (I say, in the light of the same Christ) it has to be a spirit opposed to the Lord Jesus Christ. Since the word has only two attitudes: One of rejecting the things of God and one of full acceptance of the things of darkness. The sons of darkness abhor what is of God. Jesus Christ says in the Gospel of John 17:14: “I have given them Your word, and the world has hated them because they are not of the world, JUST AS I AM NOT OF THE WORLD.”  In another opportunity Jesus Christ says to his true disciples according to Luke 21:17: “And you will be hated by all for My name’s sake.”

How can the declarations of Jesus Christ be reconciled with the attitude of the world toward the Christmas spirit? In only one way: Christmas has nothing to due with Jesus Christ, or with his doctrine, or with his true disciples.

Those who dwell in the brothel along with the robber and the atheist talk about and celebrate Christmas.  And the apostate churches keep on saying: “We make Christ the center of our Christmas celebration.”  Why do they have to say such affirmation if Christmas was a Christian holiday? But they know that Christmas is a pagan holiday and has an ingenious arrangement of “Christianity”.

ARE CHRISTMAS GIFTS PAGAN OR CHRISTIAN?

Although it cannot be denied that some people give gifts out of a sincere feeling, we all know that a major part of the gifts that “one has to give” on Christmas, especially in the famous “gift exhange”, is done with disinterest and many times with hypocrisy. It is done out of a social duty. But do you know my dear reader since when did they begin to give Christmas gifts? Could you imagine the Apostle Paul promoting this custom or maybe Peter or Philip? No. They never imagined it in the least!
THE PRACTICE OF EXCHANGING
GIFTS DURING THIS SEASON IS
PART OF THE ROMAN SATURNALIA.

Tertullian, considered by Roman Catholicism as the “father of the church" born between the year 150 and 155 and died between the years 220 and 225, was a lawyer born in Carthage and lived in Rome. Tertullian converted to authentic Christianity between 190 and 195 D.C., and this great Christian writings tells us that THE PRACTICE OF EXCHANGING GIFTS DURING THIS SEASON IS PART OF THE ROMAN SATURNALIA. You should know that in the days of Tertullian no Christian really converted to the Gospel celebrated Christmas. The Babylonian practices were combated headfirst, and in an unanimous way, by all Christians.

When the apostate leaders gradually adopted the celebration of the nativity of Tammuz, they tried to find in the Gospels some support for continuing the practice of exchanging gifts. They believed to find it in Mathew 2:11 where it says: “And when they had come into the house, they saw the young Child with Mary His mother, and fell down and worshiped Him. And when they opened their treasures, they presented gifts to Him: gold, frankincense, and myrrh.”

We note that the wise men brought gifts to Jesus, and they found him in a house, and not in a manger, since they arrived about two years after the birth of Christ. Therefore, it didn’t have to do with Christmas gifts, but an expression of worship of the Son of God. We remember that the reason that Herod the Great ordered the killing of all boys two years and younger, was because the calculation of the age of the Lord was less than two years.  Also these gifts should be understood in the context of the oriental culture. One could not visit a king without taking him a present. And for the wise men, Jesus was the king of the Jews that had been born. In Mathew 2:2 when the wise men asked about the Lord they said: “Where is he who has been born Kind of the Jews? For we have seen His star in the East and have come to worship Him.” Said another way, these gifts have nothing to do with Christmas gifts.

The voracious business of Christmas has exalted the god of commerce, which is also the mythological character, Santa Claus (read Satan Claus), whose laugh signifies the mocking of the poor children who cannot buy the expensive and sophisticated toys that they advertise, and therefore cannot participate in the compulsive consumption.

Currently there are evangelical churches that adorn the doors and windows of their church with Santa Claus. Despite this, without any doubt, this character has a Babylonian origin along with all the Christmas practices that we have briefly listed.

HOW WAS THE NATIVITY OF TAMMUZ CHRISTIANIZED?

Among the books about the history of the Christian church, that the majority of the pastors of the historical churches (Methodists, Baptists, Presbyterian, and enlightened Pentecostals) have had in their hands is the classic work: History of the Christian Church by Wilston Walker. On page 169 of this book it says: Towards the IV century the observance of the Ascension was common. The main church holiday added during this period WAS CHRISTMAS.  It appears that until the IV century there was never celebrated any holiday for the Nativity of Jesus. In any event, the celebration of the 25th of December as Christmas Day, appears for the first time in Rome in the year 353 or 354...From Rome it passed to the East, being introduced in Constantinople probably by Gregorio Nacianceno between 387 and 381.”

Another very important fact is that the Church of Antioch of Syria, where God raised up the Apostles Barnabas and Paul, opposed the celebration of this pagan holiday during a whole generation after it had already been made official in Rome by the apostate Bishop Liborio. It wasn’t until 386 that John Chrysostom succeeded imposing this pagan holiday in Antioch, apostatizing the great faithfulness that the local church had observed in the first four centuries of Christianity.













jueves, 28 de noviembre de 2013

EL ESPIRITU SANTO SE ESTÁ DERRAMANDO



Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez
y su hijo César Noé Guerrero Yáñez
Versículo clave: “Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra”  Hechos 1.8

Objetivo: Entender que el derramamiento del Espíritu Santo en el Aposento Alto fue en cumplimiento de la Profecía de Joel con la señal inicial de hablar en otras lenguas. Y saber que esta bendición es vigente en nuestra generación

UNA DOCTRINA CATEGÓRICA
El bautismo en el Espíritu Santo es muy importante, y dicha importancia se desprende del hecho en que se menciona en el Nuevo Testamento  cuatro veces. Lo cual implica que estamos frente a una doctrina categórica. Doctrina categórica es aquella que está claramente establecida en la Palabra y enunciada de manera repetitiva.

En Mateo 3.11 dice: Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego.”

En Marcos 1.7-8 dice: “Y predicaba, diciendo: Viene tras mí el que es más poderoso que yo, a quien no soy digno de desatar encorvado la correa de su calzado. Yo a la verdad os he bautizado con agua; pero él os bautizará con Espíritu Santo”
En Lucas 3.16 dice: “Respondió Juan, diciendo a todos: Yo a la verdad os bautizo en agua; pero viene uno más poderoso que yo, de quien no soy digno de desatar la correa de su calzado; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego
En Hechos 1.8 dice: “Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra
Si la Biblia habla de este tema de manera clara y repetitiva, sabemos que se trata de un asunto de vital importancia. Sí, es de vital importancia recibir el Bautismo en el Espíritu Santo.
EL DERRAMAMIENTO EN  JERUSALÉN
Es maravilloso ver como los discípulos obedecieron al Señor, cuando les dijo en Lucas 24.49: He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto
Porque los discípulos estuvieron en el Aposento Alto una semana completa en oración y espera del cumplimiento de la promesa. Hay quienes afirman que la espera duró 40 días. No.
Tomemos en cuenta que entre la Pascua y el Pentecostés mediaban 50 días. Desde la muerte  del Señor Jesús hasta su resurrección, transcurrieron 3 días. De acuerdo a Hechos 1.3, el Señor Jesús se apareció a los discípulos para darles mandamientos durante 40 días. Así que desde que el ascendió, hasta que descendió el Espíritu Santo solo hay una semana.
Aquí hay que destacar, que de más de 500 hermanos que estuvieron el  Monte de los Olivos para ver ascender a Jesús a los cielos, según afirma I Cor. 15.6,  solamente  120 estaban en el Aposento Alto cuando descendió el Espíritu Santo.  Los 380 restantes se fueron por no saber esperar en el Señor y se perdieron de la bendición. Eso pasa a los cristianos que no saben esperar que las bendiciones prometidas del Señor en sus vidas llegue en el tiempo de Dios.
Dice Hechos 2.1: “Cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos unánimes juntos”  En este versículo hay la idea implícita de un día “prometido” de Pentecostés. Y el elemento fundamental del momento es que los discípulos estaban UNANIMES JUNTOS.  Porque podemos estar juntos, pero eso no implica que estemos unánimes.  De aquí que la unanimidad, es un factor determinante para que las bendiciones de Dios vengan y en particular para que el derramamiento del Espíritu Santo sea nuestra vivencia.
El término griego omoqumadon (HOMOTHUMADON) que se traduce unánimes, quiere decir, de común acuerdo. De omoV  (HOMOS) mismo y qumoV (THUMOS) mente. Se usa 10 veces en el Libro de los Hechos y en Romanos 15.6. Cuando nos congregamos como iglesia de Jesucristo y estamos de común acuerdo, suceden cosas maravillosas.
Al derramarse el Espíritu Santo hay señales sobrenaturales. Dice Hechos 2.2-4: “Y de repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados; y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos. Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen
El viento recio y las lenguas de fuego sobre la cabeza de los discípulos son hechos notorios, pero el versículo 4 afirma que: a) Fueron llenos del Espíritu Santo y b) Comenzaron a hablar en otras lenguas.
Aquí el término lenguas, glosai (GLOSAI) en griego significa idiomas. Pero ¿qué función tuvieron estos idiomas? Las iglesias evangélicas de corte histórico, han sustentado desde siempre que esas lenguas fueron para anunciar el Evangelio a los que estaban presentes de muchos países del mundo, para que cada uno pudiera escuchar el mensaje en su lengua. El mismo muy respetado Dr. Juan Wesley afirma lo mismo.
Sin embargo, debemos considerar dos cosas:
a)      La ubicación geográfica del Aposento Alto. Como leemos que había gente de muchas partes del mundo en Jerusalén en el día de Pentecostés, tenemos la idea de que estaban todos juntos, y que en medio de ellos, vino el derramamiento del Espíritu Santo. Pero no era así. La multitud en todo caso, estaba en el templo. Y los ciento veinte estaban en el Aposento Alto.
He tenido el privilegio de estar en la ciudad de Jerusalén y trasladarme del atrio del templo hacia el Aposento Alto y hay una distancia considerable. En el autobús turístico hicimos unos 18 minutos de trayecto.
Tomar en cuenta esta distancia es importante para entender el motivo de las lenguas en Pentecostés.  Ya  que dice claramente  Hechos 2.4-6 dice: “Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen. Moraban entonces en Jerusalén judíos, varones piadosos, de todas las naciones bajo el cielo. Y hecho este estruendo, se juntó la multitud; y estaban confusos, porque cada uno les oía hablar en su propia lengua
Si notas bien, los ciento veinte no principiaron a hablar en lenguas porque se reunió la multitud, lo cual hubiera apoyado la teoría de que les predicaron el evangelio  en otras  lenguas.  Cuando fueron llenos estaban solos en el Aposento Alto, y al ser llenos del Espíritu Santo,  principiaron a hablar en lenguas. No había nadie extraño.
Pero hecho el estruendo, se agolpó la multitud para ver que era aquello y al llegar al Aposento Alto los encontraron hablando en lenguas. Eso implica que aunque nadie hubiera acudido, los ciento veinte de todos modos hubieran hablado en lenguas.
b)      Los que subieron a adorar en Pentecostés tenían un idioma común en el Templo, el hebreo.
El pueblo de Israel aun en la dispersión ha conservado su idioma el hebreo. En el templo tanto judíos como prosélitos participaban del culto en lengua hebrea. De manera que si tenían que recibir un mensaje, no necesitaban traducción. Así que,  no eran  necesarias  las  “lenguas extrañas” para la predicación, como sustentan grupos evangélicos históricos. Además, es claro que la predicación la dio Pedro[1] en hebreo y nadie tradujo el mensaje a otros idiomas.
Si el mensaje se hubiera dado en lenguas, la predicación de Pedro hubiera sido de más.  Con “el mensaje en lenguas” la gente se hubiera convertido. Pero era necesario que alguien predicara para  la  conversión de la gente. Entonces, las lenguas cumplieron otra función.
Entonces: ¿Para qué eran esas lenguas? En Hechos 2.11 dice: “cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios.”  Hablar las maravillas de Dios es una frase clave. Hablar las maravillas de Dios es alabarle. Con la adoración expresamos lo que Dios es, y con la alabanza expresamos lo que Dios hace. Dios hace maravillas.
Como podremos corroborar más adelante, las lenguas son oración básicamente para alabar al Señor.
Finalmente leí en algún portal la peregrina idea de que el Espíritu Santo no se derramó sobre los ciento veinte, sino solamente sobre los 12 apóstoles.  Esa postura contradice la Escritura. Cuando Pedro predica lo primero que hace es mencionar la Profecía de Joel. Hechos 2.16-18 dice: “Mas esto es lo dicho por el profeta Joel: Y en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Vuestros jóvenes verán visiones, Y vuestros ancianos soñarán sueños Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán.”
Así que el pasaje nos da la promesa de un derramamiento sobre toda carne, diferente del derramamiento en el Antiguo Testamento que solamente era sobre algunos. Además en los derramamientos subsecuentes veremos que todos los presentes recibían el Espíritu Santo y no todos eran apóstoles.
Asentemos aquí que, la promesa de recibir el bautismo en el Espíritu Santo, está dada a todos los discípulos del Señor Jesucristo. Hechos 2.39 dice: “Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare”
CONCLUSION
Han pasado dos mil años desde aquel glorioso Pentecostés, cuando fueron abiertas las puertas de la predicación del Evangelio a las naciones, una vez que se hubo derramado el Espíritu Santo sobre los ciento veinte en el Aposento Alto; y ahora disfrutamos la frescura de un nuevo derramamiento del Espíritu Santo en todo el Cuerpo de Cristo.




[1] Hechos 2.14-39

viernes, 22 de noviembre de 2013

Who do we exalt in Christmas the Lord Jesus of Semiramis?


          
Apostle Dr. Gabriel Sánchez Velázquez and his son Juan Daniel
        
"But we will certainly do whatever has gone out of our own mouth, to           burn incense to THE QUEEN OF HEAVEN and pour our drink offerings to her, as we have done, we and our fathers, our kings and our princes, in the           cities of Judah and in the streets of Jerusalem. For then we had plenty of food, were well-off, and saw no trouble."
  Jeremiah 44:17

Among the pagan people, in the Roman Empire in the days that Jesus was born there was the "mother goddess with a child in her arms", but how did this goddess arrive to all people?

THE GODDESS MOTHER OF BABYLONIA.

Since the days of the dispersion of mankind at Babel, the people jealously guarded the image of Semiramis with Tammuz in her arms. Genesis 10:8-9 says: "Cush begat Nimrod; he began to be a mighty one on the earth. He was a mighty hunter before the Lord, therefore it is said, 'Like Nimrod the mighty hunter before the Lord'."
Here the words mighty one is translated from the Hebrew term GIBOR, which means TIRANT. The name Nimrod means REBELLION, and the expression "mighty hunter before the Lord", in the original Hebrew really means "MIGHTY HUNTER AGAINST THE LORD".
Semiramis was the wife of Nimrod. History tells us that Nimrod started the Babylonian religious system in which he was the object of worship and power.
At Nimrod's death, his wife Semiramis extended this worship to her husband at the same time that she gave herself over to a licentious and depraved life. When Semiramis realized that she was pregnant (without really knowing who the father was) with the baby who she named Tammuz, she began to propagate that her son was the incarnation of his father Nimrod now that he was the sun god.
The previous shows us that Semiramis was an instrument in the hands of Satan, since she claimed for her son Tammuz a place of honor as the "god incarnate". Soon in Babylonia appeared an idol represented by a woman with a child in her arms.
Therefore, at the dispersion of mankind the central idol of Babylonian paganism was also dispersed: the goddess mother, queen of heaven with the incarnate baby in her arms.
Among the Chinese this goddess is called Shingmoo, or "holy mother," and is very important to observe that this goddess is represented with a child in her arms and rays of glory around her head, the same as the virgins of the Roman Catholic religion. Among the Germans this goddess is called Hertha, among the Scandinavians this goddess with a child in her arms is called Disa, among the Etruscans, Nutria, among the Hindus, Indrani, among the Greeks Aphrodite or Ceres, among the Sumerians Nammu, among the Romans, Venus or Fortuna and her son Jupiter, among the Aztecs of Mexico Tonantzin, the "Virgo Paritura" as the mother of God. For some time in India the goddess Isi, which means "great goddess" and her son Iswara were worshipped with great temples. In Asia the goddess was known as Cibeles and her son as Deoius.
In the book Strange Sects and Religious Cults on page 12, also mentioned in the book Babylonian Religious Mystery on page 21, says: “But not taking into account the name or place, she was the wife of Baal, the virgin-queen of heaven who gave fruit without having conceived”.
Nimrod
Even the people of Israel were not liberated from the Babylonian religious influence of the mother goddess. Judges 2:23 says: “They forsook the Lord and served Baal and the Ashtoreths.” This Ashtoreth goddess was called by the Israelites, QUEEN OF HEAVEN.   Jeremiah 44:17-19 describes how the people of God worshipped this goddess, which was followed by a strong reprimand of this apostasy which was the reason that destruction came on Jerusalem.
That admonition says:  “But we will certainly do whatever has gone out of our own mouth, to burn incense to the queen of heaven and pour out drink offerings to her, as we have done, we and our fathers, our kings and our princes, in the cities of Judah and in the streets of Jerusalem. For then we had plenty of food, were well-off, and saw no trouble. But since we have stopped burning incense to the queen of heaven and pouring our drink offerings to her, we have lacked every thing and have been consumed by the sword and by famine. The women also said,  And when we burned incense to the queen of heaven and poured out drink offerings to her, did we make cakes for her, to worship her, and pour out drink offerings to her without our husbands’ permission?”
As the Israelites in the days of Jeremiah, the Roman-Catholics attribute to the queen of heaven all the favors of abundance and prosperity. These famous cakes which the Bible talks about here are the very popular hosts (wafers) that they give in the Roman mass, and are round as the sun is round and white as light because these cakes represent the god Tammuz. Where did the idol come from that is most used in the Roman-Catholic religion, consisting of a virgin lady with a child in her arms? Unquestionably from the ancient pagan religions where the QUEEN OF HEAVEN, was the principle goddess.
The ancient Rosary in Latin has a litany: “Mater inmaculata, ora pro novis, regina coelum, or pro novis” (Immaculate Mother pray for us, queen of heaven, pray for us).
In what part of the Bible does it affirm that Mary is the queen of heaven? In no verse of the Bible. Therefore, from where did the Roman-Catholic religion take such aberrant doctrine? FROM BABYLONIAN PAGANISM. Therefore the Roman-Catholic religion is Babylonian and not Christian.

THE MOTHER GODDESS IN THE APOSTASY

Therefore, when Christianity appeared, the worship of the queen of heaven was at its height. Four centuries later the apostate leaders would come to supplant the true worship in spirit and truth that God demanded, for a coarse mixing of the Babylonian religion with some Christian elements. This is Roman Catholicism, a religious mixture.  It took the figure of the mother goddess with a child in her arms, and substituted the different names that different peoples had, and put the figure of Mary, with all the characteristics of the false goddess:
         1. It has to do with the mother of heaven.
         2. She is a mother goddess with a child in her arms.
         3. She has a crown with rays of glory on her head.
         4. She is always a virgin.
         5. Her son was born on December 25th and the anniversary of           this nativity must be celebrated.
         6. It must be celebrated as it always has been, with an evergreen tree,    presents, much liquor and abundant food.
     
QUEEN OF THE HEAVEN
    7. It must be the most important holiday of the year.
Back in the days of CONSTANTINE THE GREAT hundreds of thousands of pagans joined the church without an experience of conversion to Christ and a renouncing of false gods. It was only for convenience, since Constantine decreed tolerance towards Christianity and later prebends and privileges to the leadership of the Christians and the churches; therefore those pagans entered the church carrying their idols. And there was Semiramis with the baby in her arms.
But...THIS WAS NOT THE PROBLEM! Does not the Bible say that the Virgin Mary gave birth to her firstborn son? There it is. We confuse Semiramis with Mary and we exalt Mary as if she were Semiramis. We substitute Tammuz and celebrate Jesus. And so, little by little with the passing of time Mary was accepted by the pagans in substitution for Semiramis. Anyway, in the end it was the same image, with the same attributes and the same holidays,  and quickly the apostate leaders saw the celebration of Christmas as a great opportunity to exalt Semiramis. The central figure of Christmas is the Virgin, the "god child" is secondary.


¿CELEBRAREMOS JANUCÁ?

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Veláquez, y el Presbiterio de la
Comunidad Cristiana Filadelfia (central) en Misterios 576
Col. Industrial, Deleg. Gustavo A. Madero, 07800, México D. F:

INTRODUCCIÓN:

Israel está a la víspera de una fiesta de alegría y gratitud a Jehova: Janucá.

Alguien me ha preguntado hoy: ¿Dónde habla la Biblia de Janucá? Y he querido darle una pequeña explicación en el sentido en estrictamente Dios jamás ordenó observar esta celebración, y de hecho en la Biblia no se hace mención de dicha fiesta. El Tanaj (del acrónimo en hebreo תַּנַךְ tanakh) es el conjunto de los 24 libros de la Biblia hebrea en donde nada se dice de esta festividad. Y aquí los mesiánicos tienen un serio conflicto, ya que donde se habla de la historia  que es el trasfondo del origen de Janucá es en los libros de los Macabeos, que es parte del canon griego. (Algo que los mesiánicos aborrecen, ya que en la Septuaginta, se usan términos como Cristo, Mesías, Jesús.) 
Es tiempo oportuno para hacer una acotación: Nosotros los cristianos, amamos al pueblo judío. Oramos por la paz de Jerusalén. Personalmente he tenido el privilegio de pisar la tierra santa, y compartir la Palabra en un congreso en el Holy Land de Jerusalén.  De manera que con ese preludio, paso a dar una somera explicación de Janucá una fiesta patriótica judía.

UN POCO DE HISTORIA:
Hace casi 2.200 años, los reyes griegos, que reinaban desde Damasco, gobernaron la tierra de Judea y sus habitantes judíos.
Un rey griego-sirio, Antíoco Epifanes, les prohibió a los judíos orar a su Dios, cumplir con sus costumbres y estudiar su Torá. Antíoco les obligó a los judíos a rendir culto a los dioses griegos. Se dice que colocó un ídolo de Zeus, el dios griego, en el altar del santo templo de Jerusalén.

El historiador judío Flavio Josefo relata en su libro Antigüedades judías XII, como el victorioso Judah el Macabeo ordenó, luego de reconsagrar el Templo de Jerusalén que había sido profanado por Antíoco IV Epífanes, que todos los años se celebrase durante ocho días con pompas. Josefo nombra a estos festejos el «Festival de las Luminarias»:

Y Judah celebró el festival de la restauración de los sacrificios del Templo durante ocho días, y no omitió ningún tipo de placer; sino que los festejó con ricos y espléndidos sacrificios; y honró a Dios, y lo deleitó con himnos y salmos. Estaban tan alegres con el restablecimiento de sus costumbres cuando, luego de un largo intervalo, inesperadamente recuperaron su libertad de culto, que hicieron ley para la posteridad el guardar esta festividad, en recuerdo de la restauración de su Templo de culto, durante ocho días. Y desde ese entonces y hasta ahora es que celebramos esta festividad, y la llamamos Luces. Yo supongo que la razón fue debido a que esta libertad que estaba más allá de nuestras esperanzas se nos presentó, y por lo tanto este nombre fue dado a la festividad. Judah también reconstruyó las murallas alrededor de la ciudad, y construyó torres de gran altura en contra de las incursiones de los enemigos, y puso guardias en ellas.


La tradición judía habla de un milagro, en el que pudo encenderse el candelabro del Templo durante ocho días consecutivos con una exigua cantidad de aceite, que alcanzaba sólo para uno. Esto dio origen a la principal costumbre de la festividad, que es la de encender, en forma progresiva, un candelabro de nueve brazos llamado januquiá (uno por cada uno de los días más un brazo «piloto»).

FECHAS DE LA CELEBRACIÓN:

La festividad acontece el 25 de Kislev del calendario judío, fecha que acaece entre fines de noviembre y comienzos de diciembre del calendario gregoriano. Este año de 2013, la fiesta de Januca se celebra  del 27 de Noviembre al 5 de Diciembre de 2013

ACTITUD DE LOS CRISTIANOS:

¿Qué actitud debemos tener ante el Janucá judío? De respeto al pueblo de Israel y de alegría porque Dios jamás ha permitido que éste,   haya sido exterminado.

CONCLUSIÓN:
No más. Si tienes tentación de celebrar Janucá. Cuidado, no sea que al rato quieras celebrar el 12 de diciembre o algo por el estilo. Recordemos la Palabra.
Dice Efesios 2.11-16:  “Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne, erais llamados incircuncisión por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne. En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo.
Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo. Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación, aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en
ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz,  y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades”.


Ahora en el Nuevo Pacto, no es  relevante ser judío o ser gentil. Lo toral es SER DE JESUCRISTO.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

¿Hay Delegación de Autoridad Papal en Lucas 22.31-32?

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez
 y su hijo Halatc.
¡¡QUE FÁCIL ES REPETIR LAS FALACIAS QUE LOS CURAS DICEN A DIARIO, SIN IMPORTARLES CUAN FALSAS SON SUS AFIRMACIONES!
Dicen los curas, el hecho de que Satanás haya pedido a Pedro para ser zarandeado, y que Cristo le ofrezca una misión especial para confirmar a sus hermanos después de la prueba, es clara evidencia de que Pedro tenía una misión superior a los demás apóstoles.

¿Qué dice la Escritura exactamente? Lucas 22.31-32 dice:

Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo; pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte; y tú, una vez vuelto, confirma a tus hermanos”.

Al respecto podemos decir cuando menos lo siguiente:

  1. El Señor declara que todos los discípulos han sido pedidos para ser zarandeados como a trigo, no solamente a Pedro, como comúnmente se entiende.

  1. Es verdad que Cristo le dice a Pedro: “...pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte...”  Esta expresión alcanza su máximo significado, si recordamos los pasajes ya estudiados en este mismo capítulo, en los cuales Pedro niega, jura no conocer “al hombre” y aún lo maldice. Marcos 14.71 dice:

Entonces él (Pedro), comenzó a maldecir, y a jurar: No conozco a este hombre de quien  habláis

En otras palabras, Pedro llegaría a estar en una condición espiritual muy próxima a la de Judas. Judas no se arrepintió. Pero el Señor rogó porque Pedro sí tuviera un arrepentimiento genuino.

  1. Es determinante para el caso de lo que estamos estudiando la expresión del original Griego, para la expresión: “...y tú, una vez vuelto, confirma a tus hermanos” La expresión griega que se traduce en nuestras Biblias, una vez vuelto es pote epistrefaV, pote epistréfas, que literalmente significa, ‘cuando te conviertas”, eso quiere decir que la condición de Pedro llegaría ser de tal magnitud que requeriría de Una Conversación al Señor. En este contexto las palabras del Señor tienen una fuerte intención de ministrarle a Pedro para las necesidades intrínsecas de Pedro más que para que él esté al frente de la iglesia o que sea primado en alguna jerarquía. Por favor, disfrutemos la enorme distancia que hay entre lo que realmente dice la Biblia con lo que el romanismo pretende que diga.
    ¿Crees que el auténtico apóstol Pedro tenía una aureola
    babilónica en su cabeza, representando a Tamuz el dios
    sol al cual estaba sometido? y ¿Crees que andaba con
    una llave gigante por las calle? y ¿Crees que tenía ropa
    clerical con cruces? QUE REPRESENTACIÓN TAN
    OFENSIVA Y GROTESCA 

  1. En la expresión final: “...una vez vuelto, confirma a tus hermanos”  el término griego para confirmar aquí es: sterison, stérison, que literalmente significa: “Fortalece” a tus hermanos. Resulta obvio afirmar que cuando un hermano en la fe cae, se aparta y luego regresa al redil del Señor, su fe nos fortalece. Pero de allí a que eso implique que el descarriado y recién reintegrado al rebaño, por el hecho de haber regresado ya recibió el primado, es un absurdo.

  1. Y sobre todo, si se lee completo el capítulo 22 de Lucas. Pues las palabras del Señor a que hemos hecho referencia, vienen antecedidas de los versículos 24-30, en donde Jesús enseña quién es el mayor en el reino de los cielos. Concretamente en los  versículos 25 y 26 dice:

Pero  él les dijo: Los reyes de las naciones se enseñorean de ellas, y sobre los que sobre ellas tienen autoridad son llamados bienhechores,  mas no será así entre vosotros, sino sea el mayor entre vosotros como el más joven y el que dirige como el que sirve


Así que mientras el Romanismo pretende hallar en este capítulo base escrituraria para fundamentar la autoridad papal y la afirmación bíblica de una jerarquía piramidal,  Jesucristo de manera tajante y categórica dice que en la iglesia, las cosas son totalmente diferentes.

El concepto de PRIMADO, es extraño a las Escrituras. Por el contrario, Jesús estableció en Marcos 10.43-45:


Pero no será así entre vosotros, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros, será vuestro servidor. Y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos. Porque el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos

GUADALUPE THE BABYLONIAN GODDESS

 
Apostle Dr. Gabriel Sanchez Velázquez and his
son Adi
By decree of Pope John Paul II given in 2002 in Mexico during the canonization of the mythological character (who never existed) called Juan Diego and who now has become a bearded Indian, with a refined nose and wavy hair; the myth of the Virgin of Guadalupe should become the most distinguished name under which Semiramis is known and venerated in Latin America.
Not until the beginning of 17th century in Mexico had anyone heard about the apparition of Guadalupe.  In 1810 when Priest Hidalgo took the banner of Guadalupe as his flag in the Battle of Independence of Mexico, what is not said is that the Spanish took the image of the Our Lady of Remedies who at that time was more known, powerful and venerated by the Mexican population.
With the passage of time, until recent decades, Guadalupe was the religious myth most popular in Mexico, but now there is a constant infiltration of religions of Guadalupe in all the Latin-American countries. Before the end of this century, if Christ does not come first, the 12th of December will be a religious day that is obligatory to observe in all Latin America. We submit ourselves to the tests. It is one of the thousand strategies of the Roman clergy to halt the advance of the Christian Evangelical Churches.
In this Huejotzingo's convent,
 one finds the Guadalupe's first painting,
 painted before 1531
But, how did this myth of Guadalupe appear? Although this question should be answered in a separate book, I should note here that several centuries before the Spanish conquest of Mexico, in the hill of Tepeyac, the place where later it was said that Guadalupe appeared, was situated one of the most important religious centers in all Mesoamerica. There they gave homage to Semiramis in the name of TONANTZIN, which in the Náhuatl language of the Aztecs, means: OUR MOTHER, mother of all, and had the connotation of being the mother of God.  She was a virgin and a mother. I underline, virgin and mother, because it is a perfect copy of the Babylonian Semiramis. We remember what was established in the previous chapter, which due to its importance, I transcribe again. In the book Strange Sects and Religious Cults on page 12, also mentioned in the book Babylonian Religious Mystery on page 21, it says: “But not taking into account the name or place, she was the wife of Baal, the virgin-queen of heaven who gave fruit without having conceived”.
Tepeyac was one of the most well known places of prehispanic worship in all America. There is historical evidence that there were pilgrimages from Peru and all Central America to the hill of Tepeyac, in addition to the inhabitants of Mexico, to worship Tonantzin on the 12 of December.
How did they do it? With small drums, dances, and with flowers and birds with bright plumage. Furthermore the natives had to do it because Tonantzin, apart from being “our mother”, was the mother of all gods. When the Franciscan monks wanted to oppose the worship of Tonantzin by putting in its place the original Virgin of Guadalupe that is in Extramadura, Spain, and to whom Hernán Cortés the conqueror of Mexico was devout, because he was originally from there, THEY DID NOT SUCCEED. Guadalupe was the goddess of the oppressor. The Indians despised her. (At the entrance of the old Basilica of Guadalupe in Mexico, on the right side, today is the original Spanish Virgin of Guadalupe, and her head is inclined in the opposite direction of the “Indian” Guadalupe who was depicted later.)
Therefore an Indian named Valeriano painted two images with the same indigenous features. One is in the dome of the convent in Huejotzingo, Puebla and the other is wrapped in a peasant’s cloak (but not in cloth of maguey fiber as they have said) and placed on the hill of Tepeyac in a modest chapel forgotten for decades. Even though some monks tell the Indians it is Tonantzin, her name is Guadalupe.
The image of Guadalupe, identical to the one in Tepeyac, remained covered with lime in the dome of the abandoned convent of Huejotzingo until the remodeling of this colonial building was ordered at the end of last century.
Little by little, the Indians were identifying Guadalupe with there old goddess, which had been lost in  the conquest battle, and she became the psychological consolation of the pressure of the Spanish power over the Indian.
Juan de Zumárraga, the first bishop of Mexico during the time which priests say Guadalupe appeared and left her image in the maguey cloth of Juan Diego who at once took it to the bishop in Tlatelolco, wrote to King Fernando many letters and reports; even with details of a fire on the altarpiece of the Franciscan church on Madero Avenue next to the current Latin American Tower in the city of Mexico, but says nothing of the  apparitions of Guadalupe. Besides, on the date that the apparitionist priests say that Guadalupe appeared and her image was taken to Juan de Zumárraga, he was in Spain to give an important report. How was he in Spain and also received an audience with the mythological Indian Juan Diego?
Guadalupe is not an Náhuatl term, but Arabic. It means WOLF RIVER. Guadalupe is the Virgin of the River of Wolf River. As was already said, the original is found in Extremadura. And it reflects the cultural influence of the Moors (as were called the Muslims that dominated Spain).
Currently the party for the “Most Holy Virgin of Guadalupe, Queen of Mexico and Empress of America, is for the mother of God. She is the most miraculous virgin and has been crowned as an empress, since the beginning of last century, in a crude way. Since it is a painting and not a sculptured idol as the Babylonians and Roman-Catholic virgins commonly are, they hung a beautiful gold crown with a knot in front of the peasant’s cloak that came up to her head.
So each time more emphasis is being placed on this special religious time of the year that is from December 12th, when the Virgin appeared, until December 25th when the Virgin gave birth.
With this complex process and curious religious crossing of races, are added “the nativities” that in all the Catholic world and now also in the Episcopal and Lutheran world they put up. The nativities are an invention of Francis of Assisi.  Did you know that in the first thousand years of Christianity a nativity was never put up for the 25th of December?
Therefore the Christmas celebration exalts more Semiramis than any other goddess. In the nativities the small figure of the “God child” has come to be another element which is overshadowed by the Virgin.
But under the revelation of the Holy Spirit, the born again Christians hear the voice that says: “Come out of her, my people, lest you share in her sins, and lest you receive of her plagues” (Rev. 18:4).

Another important contrast should be made: An unbeliever, the more Catholic they are the more Marian; but for those born again, we are Christians that have the living Christ as the center of our faith and our worship.